大灣區規劃：香港該選擇合作或競爭？

　　早前國務院公布《粵港澳大灣區發展規劃綱要》，把香港納入大灣區的國家規劃中，鞏固香港作為金融和法律中心的地位，與其它大灣區城市互補優勢。綱要引來社會各界討論，一方面認為能加強本港經濟，另一方面則擔心削弱本港競爭力。是強化，還是減弱，視乎各位從「合作」，還是「競爭」心態看待規劃。

　　從經濟理論看，一個國家規劃應配合城市的比較優勢，讓各城市發展自己較好的優點，專門一領域，才能有效推動整個國家發展。這份綱要把大灣區城市明顯定位，讓各市發揮所長，如香港搞金融、法律、知識產權等範疇，深圳則搞創科。這無疑是一個絕佳的優勢互補，推動大灣區科技和經濟發展。因此，合作對各市都有幫助。

　　然而，香港實行一國兩制多年，受西方文化影響，與內地法制和文化截然不同，加上港人鬥心很強，所以一直有獨立於大陸的想法，並與之競爭。例如要在創科上打敗深圳，金融上擊倒上海等。競爭成為香港發展的推動力，沒有與國內合作的餘地。因此，如果要配合大灣區規劃，則令香港產業多元化繼續倒退，創科和其它產業永不能突圍而出，有損對於制度上獨立於中國的香港的競爭力。

　　2019/20年度財政預算案也有不少資源投放於創科上，例如撥款給學校加強STEM教育的設備，恆常化科技劵等。可是依然沒有解決科研人才缺乏的有效政策。無可否認，香港地方小，人口不夠龐大，要找人才非常困難，而市場對產品的需求絕不可能大於內地，導致不多人願意投身科研，香港科研人才最終只能在港以外地方發展，惡化本港人才荒。迫不得已，香港只能持續「食老本」，只能搞金融和法律。綱要某程度上反映出這點，因為香港除此之外，根本沒有其它長處。

　　配合國家規劃和大灣區融合似乎對於市場小，只有金融，怎樣搞多元化都行不通的香港來說，是最好不過的。不過，在港人面子上，是否真的可以妥協？選擇合作的話，也表示要將被大陸多方面融合，香港未必再有獨立性可言。選擇孤軍作戰，與大陸和世界競爭，抑或放下面子選擇和內地合作，有內地支持下與世界比拼，會是港人一個兩難局面。


本文來自《型商之道》－－分享在殘酷社會下，香港與國際的政治經濟、職場文化、創業營商、心理管理及科技趨勢資訊的打工仔求生網誌（網誌／Facebook專頁／作者聯絡）

讚好分享型文，成為打工型人！